ISO 45001 ou MASE : quelles différences pour votre démarche sécurité ?

Choisir un référentiel de management de la santé et de la sécurité au travail (SST) est une étape clé pour structurer sa démarche de prévention. ISO 45001 et MASE répondent à des logiques différentes — et parfois complémentaires.

ISO 45001 : la norme internationale

Publiée en 2018, l'ISO 45001 est la norme internationale de management de la SST. Fondée sur la structure HLS commune aux normes ISO (9001, 14001), elle s'appuie sur l'amélioration continue (PDCA), la participation des travailleurs et l'évaluation des risques. Elle est reconnue mondialement et s'intègre facilement dans un système QSE existant.

MASE : l'ancrage terrain de la coactivité

Le MASE est un référentiel français né dans l'industrie chimique et pétrolière, centré sur la sécurité des interventions d'entreprises extérieures sur les sites des donneurs d'ordres. Très opérationnel, il est exigé par de nombreux donneurs d'ordres industriels comme condition d'accès à leurs sites.

Les principales différences

• Périmètre : ISO 45001 couvre toute l'organisation ; MASE cible la coactivité et les interventions sous-traitées.
• Reconnaissance : ISO 45001 est internationale ; MASE est très valorisé dans l'industrie française.
• Approche : ISO 45001 est systémique ; MASE est concret, orienté terrain et audit croisé.

Faut-il choisir ?

Les deux référentiels ne s'excluent pas. Une entreprise prestataire de l'industrie aura intérêt au MASE pour accéder aux sites ; une organisation internationale privilégiera l'ISO 45001. La démarche d'amélioration continue de la Plateforme QS+ est, elle, conçue pour être compatible avec ces deux référentiels.